刀尖上的舞蹈 ,用来形容管理干系人,真的是再合适不过了。

干系人,这个让项目经理又爱又恨的角色,你搞的定么?

干系人的定义我们都很清楚,所有会被项目成果影响的有关人员,都是干系人。

在项目中,我们与干系人的关系是怎样的呢?我们该怎么管理干系人呢?

干系人分类是管理干系人的第一步。通常情况,我们会把干系人分成三类:

1. 主要干系人。与项目有明显关系的干系人;
2. 次要干系人。与项目没有直接关联,但是会受到项目影响的干系人;
3. 关键干系人。能决定你项目成败的干系人。该干系人可能是主要干系人,也可能是次要干系人,根据不同项目而不同。

而根据不同属性,我们又可以把干系人分为:显性、隐性、正面、负面等属性。

对于正面且显性的干系人管理方法,参照PMBOK即可,里面写的非常好。我们这里重点讨论的是针对隐性、负面的干系人的管理方法。

对于干系人的管理方法,有且只有一个,那就是平衡。所有干系人都有想要(Wants),但干系人真正需要(Needs)也许和想要并不一致,此时项目经理就需要在明确干系人期望(Exceptions)的情况之下,在想要和需要之间获得一个平衡。这个平衡的过程,就需要我们上次说的“协商谈判”的手段来完成。

虽然干系人管理方法比较简单,但其中门道非常多。比如很多年轻的项目经理都会忽略“所有干系人”这个限定语,而将眼光放在那些能在项目中收益的干系人,比如发起人,比如客户。而对那些负面的干系人,要么视而不见,要么就不问不闻,最终导致项目失败。

为什么会有这种情况呢?

要回答这个问题,我们就要回到干系人自身的特点上来看这个问题。

任何项目的干系人,都有如下三个特点:

  1. 永远存在。如果没有干系人,这个项目就已经完全不可能存在了。所以干系人与项目的关系是相生相依,无法割裂。你永远不能选择不要;
  2. 干系人有正面(贵人),也有负面(仇人);
  3. 部份干系人对你的项目有决定性的影响。

举个例子,原先我的公司要上一套财务软件,项目经理在这个过程中完美的采集了财务部门的所有需求并实现,但是忽略了前端销售部门的需求,导致销售部门老大极度不爽,然后在公司高层会议以“两套系统无法对接”为由强力反对项目实施上线。最终因为这句话,整个财务系统暂停上线,即使代码已经完全开发完成。

这就是一个非常典型的忽视隐性且关键干系人导致的项目失败案例。

我们应该怎么避免类似的情况发生呢?

其实对于类似这种情况,归根到底是对隐性干系人以及负面干系人认知和识别不到位所导致。一般情况下,隐性干系人和负面干系人,在下面情况下会出现:

  1. 从你被任命为项目经理的第一天就存在了。这种人就是和你有私怨,千方百计要搞你;
  2. 当你阻碍了别人升迁时。只有一个项目总监,不是你就是他。这种情况下,他不想办法弄死你还能弄死谁呢?
  3. 影响到既得利益者。项目是好的,你的出发点是好的,但是你的项目影响了过去既得利益者了,你也要小心,毕竟你的项目很可能会砸了别人的饭碗;
  4. 你升职时。这种阴暗的人到处都是,就是见不得你好,“知道你过得不好我也就放心了”是这种人的座右铭;
  5. 侵犯他人权利。这个与3比较接近,区别是3里面你是被动侵犯,这里你是主动侵犯了。比如你和另一个项目经理同时争取一个资源,结果你赢了。那么恭喜你,你的干系人列表中,可能要把另一个项目经理列出来了;
  6. 你志得意满时。这个不说了,太招摇,很容易让人有看你笑话的想法;
  7. 你冷落了原先正面干系人。因爱生恨的事情,在项目管理中也是常见的。原本支持你的人,会因为你的冷落和无视,逐渐走向另一端。

针对隐性和负面干系人的识别方法,可以通过下表来解决:

[table id=8 /]

最后给一条建议:平衡是一个技术活,当你不能平衡的时候,请优先满足内部的主要的干系人,再去满足外部的主要干系人,非主要的干系人,永远放在后面满足,或者就干脆不满足。

本章小结:

  1. 识别所有干系人是项目经理的必修课;
  2. 干系人策略有且只有“平衡”这一种;
  3. 通过沟通,干系人可以转换;
  4. 人际关系很重要;
  5. 沟通谈判协商是干系人管理的法宝。

下一次我们要讲的是守则7 直面冲突中的政治

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注